Benchmarkknuffelaar of toegevoegde waarde leveren?

We zien bij de grootbanken en ook bij vermogensbeheerders steeds meer de confectie-aanpak. Managers worden afgerekend op onverantwoorde risico’s en doen hetgeen zij in hun management opleiding is geleerd. Het elimineren van risico’s waardoor er confectie dienstverlening ontstaat. Het risicoprofiel conform de ouderwetse indeling aandelen-obligaties in plaats van sturen op standaarddeviatie, active share en thema’s. Het gebruik van opties en bescherming is in de ban gedaan. Er wordt nooit tussentijds verkocht, want dan is het ‘timing’ en dat willen ze niet. Ze schurken tegen de index aan, omdat ze niet willen uitleggen waarom ze slechter scoren.

Er zijn veel benchmarkknuffelaars op de markt, die weinig tot geen toegevoegde waarde leveren. Een meerwaarde zou zijn dat de adviseur u aan de hand neemt, indien er een correctie op de beurs is. Hij behoedt u voor onverstandige beslissingen. ‘Als je geschoren wordt, moet je stilzitten’. Mijn nekharen gaan recht overeind staan. Betaalt u een fee voor het adviseren van dat soort clichés? Wilt u wel bescherming, maatwerk en toegevoegde waarde? Ik ken er wel een!